Home | Business News | Browse by Publication | L | Letras Libres

Lucha limpia contra la guerra sucia: si al concepto de "justicia internacional" se le intentara poner un rostro, ése sería el del juez Baltasar Garzón, especie de David que enfrentara a Goliat con las irrefutables armas de la ley. En esta entrevista, el juez señala cuán perjudicial ha sido la puesta en práctica de la "ley del Talión" en la comunidad internacional.

Article Excerpt
El juez Baltasar Garzón, que se ha distinguido en su lucha contra la organización terrorista ETA, y en su intento por llevar a juicio al dictador chileno Augusto Pinochet, nos concedió una entrevista para hablar de la justicia internacional, máxime que ahora está recién aprobada y constituida la nueva Corte Penal Internacional. Con el terrorismo, que --junto al narcotráfico-- se está convirtiendo actualmente en el epítome de la ilegalidad internacional, la opción sigue siendo, y sólo puede ser, insiste Garzón, la lucha siempre legal. Lo que pasa es que las herramientas legales con que se cuenta para hacer frente a esta honda llaga social tienen que modernizarse, expandirse, fortificarse. Esas mismas herramientas nuevas pueden y deben servir en la lucha para combatir y castigar los crímenes contra la humanidad, el genocidio y los crímenes de guerra, que son el objetivo de la Corte Internacional.

Otro tanto ha de ocurrir con la máxima instancia, la ONU, que debe cambiar para alcanzar el estrato de cumbre rectora mundial que tanta falta nos hace a todos, si no queremos estar a la merced de la superpotencia en turno. Hemos prescindido de las preguntas, para que sea únicamente el juez Garzón quien bable en este escrito.

Contra el derecho utilitario

Todavía no ha transcurrido suficiente tiempo para que podamos ofrecer una perspectiva fiable de lo que es y debe ser la función o papel de la Corte Penal Internacional, aunque la verdad es que ya se echa de menos alguna que otra muestra de presencia por parte suya. No quiero decir con esto que tengan que conocerse noticias trascendentales en los medios de comunicación acerca de sus trabajos, ya que, para armar un juicio ante la Corte, debe transcurrir todavía mucho tiempo. Pero sí que se supiera que se está laborando: con eso se generaría cierta tranquilidad en la comunidad internacional, y existiría ya una constancia de que la respuesta a esa inquietud social está cobrando forma. Se han generado tantas expectativas que, de alguna forma, hay que satisfacerlas y contrarrestar "los bombardeos" permanentes que, desde determinados puntos y países, especialmente desde Estados Unidos, están produciendo tanto daño al no reconocer la legitimidad de la Corte ni, en general, de la justicia penal internacional.

No corren buenos tiempos para esta justicia. Desgraciadamente, los límites del estado de derecho han sido tras pasados desde hace mucho tiempo y en forma muy grosera, y se ha establecido un utilitarismo en el uso del derecho que determina el uso perverso del mismo. Es paradójico, pero parece que, para los que así piensan, es más fácil bombardear una aldea o asesinar selectivamente a cualquiera a quien se identifique como terrorista, que procesarlo y someterlo a juicio. E incluso puede resultar más chocante para la opinión pública esta medida que aquella acción. ¡A esta degradación nos han llevado!

En esta situación se utiliza el derecho como un kleenex: disponemos dc él para lo que nos interesa, y para aquello que no nos conviene prescindimos dc él y acudimos a las convicciones personales del líder, que impone su postura en forma autoritaria. Esto es lo que está sucediendo en muchos de los conflictos más candentes que hay en el mundo, y en particular en Oriente Próximo, en Afganistán, en Iraq, en África ......

View this article FREE - Now for a Limited Time, try Goliath Business News
Free for 3 Days!