Home | Business News | Browse by Publication | L | Letras Libres

El PAN --¿ahora sí?-- al poder: el triunfo de Fox no significó del todo la llegada del PAN al poder ya que contó con un voto ciudadano deseoso de ver al PRI fuera de Los Pinos. Para Treviño, Calderón será el primer presidente con la oportunidad, para bien y para mal, de llevar a la práctica el ideario del partido fundado por Manuel Gómez Morín.

Article Excerpt
I.

Es un hecho que, desde mediados del siglo XX, el éxito de un partido depende cada vez menos de ofrecer una ideología, y más de su flexibilidad para adaptar su plataforma al gusto de los votantes y ensamblar una maquinaria electoral eficaz.

Los que alguna vez fueron partidos ideológicos han evolucionado en programáticos, con una oferta orientada por principios que se pueden ubicar dentro de una corriente de pensamiento político, pero al mismo tiempo flexibles para adaptar sus propuestas al contexto en el que se habrán de implementar.

Los treinta años de "travesía del desierto", como los describe Soledad Loaeza, en los que el PAN inicia su vida, no dejan lugar a dudas de su carácter de partido surgido desde fuera del poder y alrededor de una idea. El PAN nace para empujar un programa orientado por principios. De hecho, la conquista del poder no tomó el centro de la agenda del partido hasta los ochenta y noventa.

Un sexenio puede ser poco tiempo para observar grandes virajes cuando las resistencias al cambio por parte de la oposición fueron la constante a lo largo del periodo. El problema está en que las reformas estructurales que fracasaron, si bien necesarias, tampoco eran emblemáticas de algo distinto a lo que se habría impulsado bajo el "neoliberalismo" de Salinas y Zedillo. ¿Tiene el PAN algo que ofrecer más allá de la ortodoxia económica, la continuidad en la política social y el ir esquivando conflictos sociales que se multiplican? La pregunta es importante porque Fox se va, pero el PAN se queda.

¿Puede el PAN pasar de ser un partido en el gobierno, a ser un partido que gobierna?, entendiendo por partido que gobierna la realización práctica de una plataforma que se distingue de la de otras opciones políticas.

De no convertirse en un partido que gobierna, el PAN ofrecería seis años más de un partido sin ideas propias, que le apuesta a mantener el apoyo de la cada vez más pequeña clase media conservadora, y a seguir atrapando los votos de quienes temen la llegada de la izquierda y el regreso del PRI.

II. ¿GOBIERNAN LOS PARTIDOS?

La respuesta es afirmativa, ya que ni el cada vez más numeroso grupo de aspirantes a enterradores de los partidos políticos ha encontrado opciones creíbles para algunas de sus funciones vitales, entre ellas dar estructura a la competencia política y resolver el problema de formar gobierno (en el caso de regímenes parlamentarios). Pero, habiéndose cumplido estas dos funciones, ¿tienen algo que hacer los partidos más allá de pensar en la siguiente elección?

Angelo Panebianco y Otto Kirchheimer explican la evolución reciente de los partidos políticos a partir de las exigencias de la competencia electoral. Panebianco ve los partidos desde la perspectiva organizacional y describe una tendencia a convertirse en instancias electoralmente profesionales. Un partido exitoso, desde esta óptica, es una máquina bien calibrada para conseguir votos. Desde el punto de vista programático, Kirchheimer sostiene que los partidos serán, cada vez más, organizaciones atrapa todo, que en cada elección amoldarán su...

View this article FREE - Now for a Limited Time, try Goliath Business News
Free for 3 Days!