|
...en publics. Le deuxième fait de la > un processus transversal à l'art, à l'économie, à la science et au social, en transférant des problèmes, des méthodes, des pratiques qui semblaient spécifiques à l'art à d'autres domaines.
Si ce processus d'intégration est en marche depuis la fin du XIXe siècle, c'est après 1968 que l'on peut constater une démultiplication des industries culturelles, une massification de l'activité artistique et culturelle et un accroissement exponentiel des publics. En France, l'emploi dans l'industrie culturelle (musées, cinéma, théâtre, danse, art de la rue, etc.) égale désormais l'emploi dans l'industrie automobile. Les artistes et les techniciens du spectacle (de la télé, de la danse, du théâtre, de la musique, du cinéma, etc.) animent depuis un quart de siècle un mouvement politique qui non seulement innove les formes traditionnelles de lutte et d'organisation de >, mais interroge et déplace les plus classiques catégories socioéconomiques de travail, d'emploi et de chômage.
L'exemple français, pour des raisons institutionnelles spécifiques (la tendance à intégrer toute activité, et même l'activité artistique, dans le régime du salariat), montre de façon paradigmatique des changements qui touchent en profondeur les rapports entre art et travail et qui entraînent, à mon avis, la crise de ce que Jacques Rancière appelle le >.
Dans ce paradigme, l'art est une activité spécifique qui suspend les connexions et les coordonnées spatiotemporelles ordinaires de l'expérience sensorielle, marquée par les dualismes de l'activité et de la passivité, de la forme et de la matière, de la sensibilité et de l'entendement. Ces dualismes (que Rancière définit comme >) sont politiques dans le sens qu'ils séparent et hiérarchisent la société selon des rapports de domination qui organisent le pouvoir des hommes de la > (activité) sur les hommes de la > (passivité), le pouvoir des hommes du loisir (liberté) sur les hommes du travail (nécessité), le pouvoir de la classe du travail intellectuel (autonomie) sur la classe du travail manuel (subordination).
Cette conception de l'art, issue du romantisme, contient la promesse de l'abolition de la séparation entre > et >, entre activité et passivité, entre autonomie et subordination selon deux modalités différentes : la première (l'art engagé, ou le devenir vie de l'art) fait de la politique en supprimant la séparation entre art et vie, et donc en se supprimant en tant que faire séparé. La deuxième (l'art pour l'art, l'art résistant) fait de la politique en sauvegardant jalousement cette même séparation, comme garantie d'autonomie du monde de la marchandise, du marché et de la valorisation capitaliste.
Il semble que ce partage du sensible qui distribue les places et les fonctions aussi bien dans la société, dans l'économie, dans la politique que dans l'art s'est sensiblement modifié.
Qu'en est-il de la séparation entre travail et art lorsque les > s'organisent collectivement pour défendre leurs pratiques de travail, d'emploi et de chômage? Qu'en est-il de la séparation entre la parole articulée (de gens de culture) et le bruit, le cri inarticulé (de gens de nature) lorsque le mouvement politique des intermittents est constitué par de gens dont le > consiste justement dans le maniement de la parole et de différentes sémiotiques préverbales et symboliques? Qu'en est-il de la séparation d'autonomie et de subordination, d'activité et de passivité, de travail intellectuel et de travail manuel, lorsque, dans les pratiques des > et de techniciens du spectacle, ces dimensions se brouillent et coexistent?
2
Difficile de trouver des réponses à ces interrogations dans les textes de Rancière pour qui le paradigme esthétique de Part est toujours d'actualité. Nous allons donc chercher les raisons et les effets du déplacement du > dans les travaux de Michel de Certeau et de Félix Guattari. Les hypothèses de De Certeau, énoncées immédiatement après 1968, et celles de Guattari, élaborées pendant les > (les années 1980) semblent continuer et faire écho à la tradition de l'art contemporain, mais étendues à l'ensemble des pratiques humaines.
Selon Michel de Certeau on peut parler, à partir du début des années 1970, d'un > qui renvoie aux rapports entre le pouvoir et la > plutôt qu'aux > :
Le terrain sur lequel se produisent des liens nouveaux entre l'économique (la situation des consommateurs) et la politique (la distribution des pouvoirs) est défini en termes culturels (1).
Les divisions classiques entre ouvriers et bourgeois, entre travail intellectuel et travail...
NOTE: All illustrations and photos
have been removed from this article.
More articles from Parachute: Contemporary Art Magazine
Colin Davies, The Prefabricated Home.(Book review), April 01, 2006
Claire Bishop, Installation Art: A Critical History.(Book review), April 01, 2006
Alienation de-realized / alienation carnivalized., April 01, 2006
BGL: le travail du reel.(sculpture), April 01, 2006
Au travail at work.(installation art), April 01, 2006
Looking for additional articles?
Search our database of over 3 million articles.
Looking for more in-depth information on this industry?
Search our complete database of Industry & Market reports by text, subject, publication
name or publication date.
About Goliath
Whether you're looking for sales prospects, competitive information, company
analysis or best practices in managing your organization,
Goliath can help you meet your business needs.
Our extensive business information databases empower business
professionals with both the breadth and depth of credible,
authoritative information they need to support their business
goals. Whether it be strategic planning, sales prospecting,
company research or defining management best practices -
Goliath is your leading source for accurate information.
|
